2002年底,上市了一本不得不注目的工具書『Encyclopedia
of Contemporary Christian Music』,重重的一千多頁「CCM大全」,所有對CCM有興趣的朋友非買不可。
開頭就有一大篇「啥麼是現代基督徒音樂」,鉅細靡遺地、多面向地來解說CCM,有神學的角度、樂評的角度、基督徒藝人如何看自己、教會實況…等於是一篇「現代基督教音樂史」。
書中所列的CCM包山包海,從六0年代末期開山始祖之一Larry
Norman到我們大家都熟悉的Amy
Grant、Michael
W. Smith、Sandi
Patti…到剛出道的基督教頹廢搖滾新秀GS
Megaphone,不過,老實說,書中所列大約兩千組歌手/團體,愛聽CCM如我者,大概認識不到一半?講起來還真是很長的一條路,如果真的要「深入」認識CCM的話。
書中也有不少篇幅介紹「非福音唱片公司」出品的「世俗基督徒歌手」,像
Bob
Dylan、U2、Collective
Soul、Creed
(雖然有些並不喜歡人家問他是不是基督徒),與本「開天窗」宗旨真是不謀而合。最驚訝的是發現一堆搖滾流行藝人,竟然也名列其中,這些也是CCM嗎?我怎麼從來都不知道?…流行金屬巨擘Van
Halen、Extreme、另類新秀16
Horsepower、怪異鄉村團Soul
Junk、饒舌先鋒Run-D.M.C.、澳洲硬搖滾Midnight
Oil、英倫環境大師Daniel
Lanois、老搖滾大哥Little
Richard、放克宗師Rick
James、邪惡搖滾?Alice
Cooper、抒情流行Foreigner、古典金屬鍵盤Rick
Wakeman…這些都是搖滾樂迷必備,不過,這些也是CCM嗎?本來還半信半疑?經過作者解說「藝人背景、歌詞內涵」,才赫然發現,果然是「基督精兵」阿!
作者Mark
Allan Powell是一位神學院的新約教授,他大量地「詮釋」出來許多「非福音廠牌基督徒歌手」的「不明顯宗教歌」的「屬靈內涵」;也多所對許多「福音歌詞」提出一些看法,比如說,他並不同意暢銷基督教系列小說Left
Behind(末日迷蹤)當中的被提(the
rapture)的看法,顯然這位作者不是靈恩派的。
作者說要對兩個區域做出有價值的貢獻:一是「流行音樂史」,一是「基督教歷史」;他也認為,這三十多年來,搖滾樂對人類的貢獻遠超過所有的神學。基本上,作者是用「搖滾音樂史」來寫「教會歷史」。本書後面所附「音樂類型名詞註解」,洋洋灑灑,非常詳細,和所有我們找得到的「搖滾/爵士/流行百科全書」相比都不遑多讓。
作者幾年前走進一間大型基督教書房,發現有四分之一的空間擺放有關音樂的產品,卻沒有半本書在介紹CCM(福音歌手的見證集除外),他寫信給美國最大的神學出版社,建議出版一本介紹CCM的書,不一定由他來寫,並建議了一些應該放入的章節內容。結果該出版社的總裁回信給他:『朋友,我實在不知道為何Amy
Grant、Andrae
Crouch有這麼重要,而我從來沒聽過他們…這似乎是浪費神學時間…』,讓他驚嚇之餘,「不寫就有禍了」。
就像其前言說的『他們都在這裡,聖人/罪人、虔誠/偽善、奇蹟/醜聞、犧牲/貪婪…』這絕對不是一本歌功頌德的書,就想聖經一樣,有光明希望,卻也不少黑暗失望,都是在淬鍊我們的信仰。
有一些我們也常聽到福音大腳卻沒看到,像頻頻獲獎的Gold
City沒有,南方鄉村紅團The
Cathedrals沒有,蠻紅的黑人r
& b美聲團體Christianaires也沒有,大部分的南方/鄉村/傳統式福音歌手團體都沒有,當然,「疾風烈火」之『布魯克林會幕詩班』也不會有。不過,前言就寫了,這本書是以「rock」&「pop」的角度,用流行/搖滾來寫「福音歌歷史」。而,本來,大部分的南方鄉村歌手都不會被稱為「CCM」。好佳在,這些再加進去,可能要兩千頁。
不過,根據本人不很長年的研究,這本書還少了一些明顯的非常重要的有討論價值的CCM,像Jeff
Buckley、Nick
Cave、The
Waterboys、Prince、Mick
Jagger…
(都在本專欄零散發表過)。看來,我也要更努力,『我介紹CCM原沒有可誇的,因為我是不得已的,若不寫這個專欄,我便有禍了』!(歌林多前書9:16)
|