如果人家問…「你們是基督徒樂團嗎？」…『我們都是基督徒，但我們不是基督徒樂團』似乎已成這一代年輕CCM樂團的標準答案。藉以表達被這些膚淺樂評貼標籤的不滿意？愚化了、淺化了CCM的內涵？
80年代初，CCM這個詞剛出來，有流行樂評揶揄道『所謂當代基督徒音樂就是「宗教化的歌詞加上爛音樂」(religious
lyrics with bad music)』，的確，這種不禮貌的說法卻有一半的準確性。自認為作「好音樂」的基督徒團體很怕被冠上「Christian
Band」其來有自。
我想到了一個更有意思的答案：『基督徒音樂已被污名化，我建議你不要使用，以免讓別人以為你看事情的廣度堪慮？』，再搖擺一點的話…就『你就看我音樂就好，不要扯遠』。
根本，太多所謂流行福音創作樂團，音樂水平極有問題，主流市場打不進去。這才是最基礎的問題所在。
不得不，只好縮在基督教會的保護傘下，美其名為「為主大聲唱出榮耀的歌」，實則「利用教會弟兄姊妹同情心爭食這僅有的百分之三市場小餅」。百分之三所為何事？我們台灣永遠的夢魘？
『我們缺的是基督徒創作者直接衝撞流行市場，為主發光發熱；不缺目前這一堆「復興、奮興、敬拜、讚美」詩歌，傳啥福音阿？傳個台灣愈來愈少人信基督的福音阿？』也有蠻多憂心忡忡的信仰長輩作如此表示。
所以，要傳福音就要「進入主流市場」，「隱姓埋名」實為不得以？就像許多在學術領域研究宗教學的教授也不方便給人知道基督徒的身份，怕會被人認為不客觀？就像許多星座專家也不得透露自己星座，怕被認為不客觀就沒得賺了！
「情有可原」也，大部分的基督徒樂團都不喜歡被貼標籤定型。就像你稱Secret Garden (秘密花園)是Newage，他們會告訴你「我們不是新世紀音樂，我們只是music」。
有沒有任何CCM樂團不介意別人怎麼稱呼，不只是「不以福音為恥」，甚至很臭屁地「以身為基督徒為傲」？…有阿！轟動舞林，驚動萬教的「搖滾主耶穌」不就是嗎？
『怎樣，我就是來傳教的，不然你要怎樣！』…【聽有…汝的福氣，聽無..恁兜的代誌】！